公告版位

雲林縣高麗菜供過於求滯銷,縣政府與農委會啟動蔬菜產地直銷等措施,希望能救菜價。
記者陳信利/攝影
高麗菜今年盛產導致菜價大跌,雖然近日連續降雨,同時主要產地雲林縣等地方政府與農委會啟動蔬菜產地直銷、網路訂購平台及國軍副食與監所團膳等相關行銷措施,但目前批發價格依品質良莠1公斤在5至8元,價格仍陷低迷。

由於行情持續不振,雲林縣二崙鄉農會等仍期望農委會適時開放適量耕鋤,救菜價。不過縣府則表示,經過強力促銷,本季產量面積只剩約200公頃,行銷措施已發揮效果。

縣府農業處副處長許永瑜說,雲林縣是國內主要蔬菜產區,種植高麗菜、結球白菜面積達3100公頃,產量高達15萬公噸,上個月進入盛產期,市場到貨量激增,價格低迷不振,農民採收運到台北果菜市場拍賣,扣掉相關費用1箱20公斤實收不到100元,農民直嘆嘸採工。

經雲林縣府與農委會農糧署啟動產地直送,提供大訂戶優惠價格,高麗菜、結球白菜每車500箱,1箱20 公斤售價120元,1車計10公噸只賣6萬元,可免費運送至一處指定地點,許多機關、團體洽購送給弱勢團體,中油也大量採購加油500元送1顆高麗菜,已發揮促銷效果。

「1公斤賣6元根本血本無歸!」吳姓菜農說,1分地約可生產5000 公斤高麗菜,整批在產地賣出可得2萬元,換算1公斤4元,若加上採收工錢、紙箱及運費等,1公斤成本超過7元,除非是買主自己到田間採收運回,否則賣6元根本賠錢,參加大宗直銷,是希望能少賠一點。

也有少數菜農因自行採收販售不敷成本,乾脆耕鋤改種其他價格較高蔬菜;「一顆10元大俗賣!」有菜農把高麗菜運到街頭叫賣,整車高麗菜任顧客挑選1顆只賣10元,多賣少賠。

二崙鄉農會表示,農委會可以適時開放適量耕鋤,拯救菜價,但仍期望落實登記制度,讓政府能掌握耕種面積,以免再次出現生產過剩之情形。

【記者姜宜菁/西螺報導】

高麗菜今年盛產導致價格低迷,為了拯救菜價,相關單位大量採購分送民眾,但高麗菜近日價格未有起色,雲林縣西螺果菜市場副總經理江禮源指出,「促銷不是行銷」,期望相關單位拿出對策幫助農民。

月牙兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

強制遊客守禮儀 法小鎮祭逐客令

〔國際新聞中心/綜合報導〕巴黎北部小鎮列霍爾(Lheraule)受夠了沒禮貌的遊客,最近決定宣布行政命令,要求入鎮的遊客都必須守禮儀,道早安、說哈囉不可少,「請,謝謝,對不起」當然也要掛在嘴邊,不然就會被鎮公所員工請出鎮外。

鎮長普利說:「要和諧共處,有禮是尊重別人的基本。我認為人們進到鎮公所,應該要遵守特定的禮貌,比方說向人道早安,離開時道再見,被服務時說請與謝謝。」

他說,之所以覺得有必要施行規範,是因為鎮公所曾發生遊客不禮貌的事件:「如果我不施行這項規範,就沒有權力對這些人採取行動,因為法國沒有強制人說哈囉的法律,也沒有法官會譴責不說的人。」

這座位於瓦茲河旁的小鎮人口只有185人,但他們希望這項針對「永遠不滿意、滿懷怨恨與性情乖戾者」的行政命令,可提升小鎮的社交標準。

現在鎮公所門外貼有告示提醒遊客,除選舉日與婚禮例外,其他時候違反規範都必須被請出鎮外,「無法自願遵守這些守則者,都會被要求離開」。

本文出自正妹曉玉的新聞台.....


月牙兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國時報【嚴思祺╱綜合報導】

歐洲各國三日紛紛向以色列發出警告,反對以國在約旦河西岸和東耶路撒冷建造三千棟猶太屯墾住宅。英、法、瑞典更召見以色列大使表達「嚴重關切」,但英、法兩國否認已準備召回駐以大使抗議。

萬一兩國真的召回大使,將是對以國總理納坦雅胡十分嚴厲的外交手段。聯合國稍早也警告說,以國此舉對中東的和平希望「幾乎是致命一擊」。

聯合國十一月廿九日投票同意讓巴勒斯坦升格為「非會員國觀察員」,以色列次日即宣布在其占領的巴人土地上再興建三千棟屯墾住宅,地點選在高度敏感的「E1」地區。屯墾住宅一旦興建完成,將會切斷巴人心中的未來首都東耶路撒冷和西岸其他區域的聯結,也會把西岸分割成南、北兩半,破壞了巴人未來國家領土的完整性。

英國外交部發布聲明表示,以色列「宣稱要致力和巴勒斯坦人達成和平」,但以國此舉讓人懷疑其承諾。英國籲請以色列重新考慮擴建計畫,如果以國一意孤行,英國揚言採取「強烈反應」。瑞典亦召見以色列大使抗議,俄、德也反對以國擴建屯墾區。但德國表示以色列總理納坦雅胡本周訪問德國的計畫照常進行。

歐洲許多國家在聯大投票支持讓巴勒斯坦升格,原本已和以色列種下嫌隙,如今雙方的分歧進一步加深。

聯合國祕書長潘基文二日對以色列的擴建計畫表達「深感關切和失望」。他警告說,「E1」計畫必須取消,對解決巴勒斯坦建國問題,「這項計畫幾乎是致命的一擊」。美國稍早表示,擴建計畫只會造成反效果,使得恢復中東和平談判更加困難。

以色列總理納坦雅胡則誓言,會繼續推動這項擴建計畫,絕不退讓。

本文出自正妹我愛八卦新聞網.....

月牙兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天在立法院教育委員會,教育部長蔣偉寧(右)遭多名立委痛批,指他不應發文「關心」參與反媒體壟斷的學生,列席的清大學生陳為廷(左)在備詢台上批部長是偽善、說謊的部長。
記者潘俊宏/攝影
民進黨立委昨邀請參與反媒體巨獸社會運動的學生陳為廷、林飛帆站上備詢台,針對教育部發文關心學生一事表達意見,過程中,清大生陳為廷批教部部長蔣偉寧偽善、滿口謊言,不過也引來「立委讓學生質詢部長」的正當性質疑。陳為廷今在臉書聲明,指自己是以「公民」的身分到場「備詢」,整個過程是在陳述意見,沒有要質問教育部長蔣偉寧。

陳為廷在臉書表示,「立委本就有職權邀請公民到場『備詢』,在必要時提供意見。我被徵詢的內容,就是對這次事件的看法。」整個過程,「我就是在陳述我的意見,並沒有要質問、要求蔣偉寧回答的意思。難道學生就不能作為公民來備詢、表示意見?」

陳為廷還說,批評蔣偉寧「偽善」、「說謊」,不只針對發公文事件。真正惹怒他的,是蔣偉寧昨天居然公開在國會撒謊。當林飛帆問他,「若關心學生,為何不直接到現場來,而要事後發函?」,蔣回應:「我最支持學生參與公共事務,若學生參與的是教育政策相關運動,我會到現場關心」。

陳為廷痛批蔣偉寧分明在說謊,「因為我們曾多次到教育部和平抗爭,要求蔣偉寧出來對話,他沒有一次出來,甚至還備妥鎮暴警察!這樣還好意思說「關心」?除了偽善,我找不到詞來形容。」

針對陳為廷站上備詢台發言,網友反應兩極。網友Hans Lee表示「教育部長為什麼要為了關心學生然後道歉?」黃許銘說「那這樣以後君、臣、父、母、兄、友、民的角色全會亂套了...民主不是這樣的。」uymgsg則認為「他們憑什麼代表學生?」

不過也有網友持不同看法,網友Liam Lin Min-Cheng表示「這樣的學生哪裡有錯,而且他們是受邀參與,為何不能大聲的說出教育部長沒有說出來的真相。」網友Bias Dolphin則說教育部「不正常的關心法根本明顯是謊言。你們反而將學生關心公眾議題的正當訴求打成不敬倫理的紅衞兵。」

※延伸閱讀》
‧陳為廷臉書
‧udn.com 聯合新聞網臉書

月牙兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國時報【林偉信╱台北報導】

最高法院六十二年來頭一遭開庭「辯生死」,三日針對吳敏誠殺人死刑案,由受命法官吳燦召開程序準備庭;經檢辯雙方討論後,對判生或死的「量刑標準」、判死有無違反《公民與政治權利國際公約》等爭點,訂於月底進行辯論。對此,民間司改會大表贊同,並呼籲除了死刑案外,其他重大案件最高法院也應開庭公開審理。

由於被告吳敏誠歷審都認罪,最高法院合議庭認為,終審是採「法律審」,吳坦承犯案,犯罪事實已釐清,無須再提訊開庭;但被害人黃瓊瑤家屬對吳的態度,關係著「量刑」的輕重,合議庭將請黃的家屬參與辯論,表達意見。

吳敏誠十九年前因細故殺害前女友,自首減刑服刑三年半即獲假釋,出獄後與安親班老師黃瓊瑤交往,九十八年底吳不滿黃女要求分手,持槍在安親班前槍殺黃女致死。

本案除一審判被告無期徒刑外,高院歷次更審,皆以吳草菅人命,有與社會永久隔離的必要,判他死刑。全案經上訴最高法院,在昨天就此案召開審前會議,決定言詞辯論庭期及辯論爭點。

由於準備程序採獨任制,合議庭五位法官中僅由受命法官吳燦出席;被告吳敏誠未聘任律師,由法扶會指派尤伯祥律師擔任辯護人,檢方則由最高檢檢察官江明蒼蒞庭。

法官吳燦當庭表示,有關「量刑辯論」,法無明文規定,法院對此沒有進行言詞辯論就作出判決,並未違法,但「不妥當」;最高法院挑本案進行量刑辯論,正是要補法律的不足,讓一經判決難以回復的生命刑,有更細緻與妥適的裁判,才能罪刑相當。

吳燦表示,量刑不是法院中的「例稿」,也不是填充題,更不是作文比賽,在判決理由中寫一大堆,唯有透過量刑辯論,讓檢辯雙方針對是否該判處死刑辯論,訂出最妥適的量刑原則,才能彰顯對生命權的尊重。

吳燦條列出全案三大法律爭點,詢問檢辯雙方意見,他希望就此討論出量刑應該考量的原則,也探討本案判處死刑有無牴觸兩公約的精神;他說,九十八年施行的《公民與政治權利國際公約》具有國內法效力,依該規定除非犯情節重大之罪不得處以死刑,但由於國內仍保有死刑,如何在現行法律與世界人權取得平衡,也必須妥適處理。

檢、辯對法官所提三大爭點沒有異議,合議庭將於近期訂出庭期,讓雙方進行辯論。

月牙兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

韓劇「守護Boss」的池城與金亞中合演的新片「我的PS拍檔」,以激烈床戲為賣點,除兩人的親熱戲,在新的預告片,也披露池城與青春女星申素律也有親熱場面。

戲中申素律脫去上衣,半裸躺在池城身上,其實這一場戲是講述飾演身無分文音樂家的池城,遭舊愛狠撇,他難以忘舊愛而回憶起昔日甜蜜的片段。

本文出自正妹天堂.....


月牙兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

摘要:首度從「食」跨入「飲」的王品集團董事長戴勝益,談起當初為何不擔心咖啡市場飽和的問題,他認為,只要將品牌員工與企業文化經營好,市場就只會重新分配。他強調,王品現在要快速成長其實並不難,但是打穩實力基礎與深耕企業文化,才是他真正聚焦的重點。為了在2020年達到兩岸直營1千家店,紮穩兩岸市場的馬步,旗下品牌石二鍋,就是開拓兩岸「庶民經濟」的先鋒。

本文出自正妹資訊網.....


月牙兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

愛心1領1 每月700助貧童
邱靖傑與薛丞妘夫妻因為資助兒童計畫而開始交往、結婚,還號召親友加入資助行列。(台灣世界展望會提供)

〔記者謝文華/台北報導〕在憲兵司令部服務的邱靖傑,從踏入社會就開始資助世界展望會的貧童,也打動在同單位服務的薛丞妘,一口答應加入資助行列。兩人對於公益的熱中,促成愛苗滋長,決定攜手一生。

兩人今年8月升格當父母,在照顧兒子的過程中,深刻體會貧童的處境,更積極地向親友分享資助的感動,已有近20位同事加入資助兒童計畫。

世展會邀愛心人士加入資助兒童計畫,同時帶領親友參與「愛心1領1」活動,透過每個月700元資助款,幫助孩子們實現夢想、改變未來。

本文出自正妹曉玉的新聞台.....


月牙兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國時報【林志勳╱台北報導】

李安執導的《少年PI的奇幻漂流》在台上映12天,票房1.8億,本周可望破兩億大關。他在倫敦宣傳,台灣鄉親則自動自發炒熱氣氛,在網路自拍,模仿劇照玩Kuso,引發第二周票房贏第一周的逆向效應!以民眾熱度來看,《少年PI》要打破李安在台最賣座的《色,戒》2.8億票房,指日可待。

票房直逼兩億大關

網友Kuso《少年PI》千奇百怪,有的將貓穿上虎紋外衣裝虎,自己綁上頭巾裸上身扮少年,也有人把站在船上的照片放上網,徵求網友一起動腦合成一隻老虎,孟加拉虎沒要到,反出現「跳跳虎」、「家樂氏玉米片老虎」,甚至連高球名將「老虎伍茲」以及「小虎隊」都登船,令人捧腹。

也有網友Po李安年輕的照片,稱李安和男主角蘇瑞吉沙瑪長相神似,台灣或大陸網友都說:「怪不得李安挑主角那麼長時間,原來真相就在這張照片裡!」也有人大讚少年李安很帥,「濃眉大眼挺鼻厚脣,活生生可偶像出道。」

李安:國片呈現新氣象

在網友熱情下,《少年PI》在台上映第二周(約1億元)成績比第一周(約8000萬)亮眼,已直逼兩億大關,該片上周末在西班牙、新加坡、馬來西亞、波多黎各等上映也都是冠軍,大陸票房則小輸給馮小剛的《一九四二》。另《寒戰》在台上映已4周,還居周末票房榜第3名,全台5000萬。

李安談到近年國片起飛說:「我覺得滿好的,眼前這群新出頭年約3、40歲左右的導演,對生活表現和觀眾結合,呈現一股新氣象。」但也點出了問題:「台灣有個毛病就是(熱潮)很短期,一陣風颳過就沒了,每個人拍片單打獨鬥,缺乏群體性和經驗累積,感覺上比較漂浮。」

本文出自正妹我愛八卦新聞網.....

月牙兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國時報【林偉信╱台北報導】

最高法院六十二年來頭一遭開庭「辯生死」,三日針對吳敏誠殺人死刑案,由受命法官吳燦召開程序準備庭;經檢辯雙方討論後,對判生或死的「量刑標準」、判死有無違反《公民與政治權利國際公約》等爭點,訂於月底進行辯論。對此,民間司改會大表贊同,並呼籲除了死刑案外,其他重大案件最高法院也應開庭公開審理。

由於被告吳敏誠歷審都認罪,最高法院合議庭認為,終審是採「法律審」,吳坦承犯案,犯罪事實已釐清,無須再提訊開庭;但被害人黃瓊瑤家屬對吳的態度,關係著「量刑」的輕重,合議庭將請黃的家屬參與辯論,表達意見。

吳敏誠十九年前因細故殺害前女友,自首減刑服刑三年半即獲假釋,出獄後與安親班老師黃瓊瑤交往,九十八年底吳不滿黃女要求分手,持槍在安親班前槍殺黃女致死。

本案除一審判被告無期徒刑外,高院歷次更審,皆以吳草菅人命,有與社會永久隔離的必要,判他死刑。全案經上訴最高法院,在昨天就此案召開審前會議,決定言詞辯論庭期及辯論爭點。

由於準備程序採獨任制,合議庭五位法官中僅由受命法官吳燦出席;被告吳敏誠未聘任律師,由法扶會指派尤伯祥律師擔任辯護人,檢方則由最高檢檢察官江明蒼蒞庭。

法官吳燦當庭表示,有關「量刑辯論」,法無明文規定,法院對此沒有進行言詞辯論就作出判決,並未違法,但「不妥當」;最高法院挑本案進行量刑辯論,正是要補法律的不足,讓一經判決難以回復的生命刑,有更細緻與妥適的裁判,才能罪刑相當。

吳燦表示,量刑不是法院中的「例稿」,也不是填充題,更不是作文比賽,在判決理由中寫一大堆,唯有透過量刑辯論,讓檢辯雙方針對是否該判處死刑辯論,訂出最妥適的量刑原則,才能彰顯對生命權的尊重。

吳燦條列出全案三大法律爭點,詢問檢辯雙方意見,他希望就此討論出量刑應該考量的原則,也探討本案判處死刑有無牴觸兩公約的精神;他說,九十八年施行的《公民與政治權利國際公約》具有國內法效力,依該規定除非犯情節重大之罪不得處以死刑,但由於國內仍保有死刑,如何在現行法律與世界人權取得平衡,也必須妥適處理。

檢、辯對法官所提三大爭點沒有異議,合議庭將於近期訂出庭期,讓雙方進行辯論。

月牙兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()