四年多前汶川大地震中受創甚深的四川什邡市，近日又受到外界矚目，由一群所謂90後的中學生所發動的反對鉬銅礦化工工廠設置的抗爭，短短三天就讓地方政府宣告不再建設鉬銅項目。
四川什邡這起迫使官方讓步的抗爭，足以媲美幾個月前的廣東烏坎事件。什邡與烏坎兩起事件，也已映現出一個觀看大陸的更真切的圖景。比起讓人眼花撩亂且高潮迭起的薄熙來事件，什邡與烏坎的故事似欠缺戲劇張力，但對中國民主化的影響不可輕估。
什邡與烏坎事件中，都可以看到年輕人抗爭的身影。烏坎事件最顯眼的是老人林祖鑾，但實際上他的背後卻有一群擅長網路宣傳的年輕人，不斷發出訊息給國際媒體，引發境外的關注。而什邡事件的特徵，是一群高中的孩子成為抗爭主角，他們一句「為了什邡，我們可以犧牲，我們是90後」的口號，一夜間紅遍中國，令很多人動容。學生的純潔與悲壯，可能就是這場抗爭的勝負關鍵，什邡眾多店家甚至拒絕鎮暴特警入店消費，以示聲援學生，頗有不合作運動的味道。
30年前的台灣，也是由一場一場的環境抗爭運動，與當時的反對運動結合，形塑了80年代的政治風景。環保抗爭帶有強烈的地方性格，而當年著名的鹿港反杜邦、或後勁反五輕運動，都有無黨籍或民進黨的候選人，以抗爭名義參選並當選。當時五花八門的社會運動的共同點，便是以挑戰權威為主旨。
大陸如今的政治情境，與30年前的台灣仍有巨大差別，譬如1987年解嚴前，台灣已有美麗島事件，以及黨外雜誌不斷衝撞政治，並且早已有各層級的選舉。而大陸除烏坎一例，至今仍無真正的地方選舉。現在環境運動萌生，看似不具政治性，其實是一種權利的覺醒；環境意識抬頭，會發展成為公民運動的一環。大陸過去30年是以犧牲環境的透支模式，換取經濟成長，這與台灣以前的經濟發展掛帥的思維類同，其結果很可能引發各地方民眾的環保抗爭。環保的一小步，能否走向民主化的一大步？很多人正觀察和期待。
留言列表
