蔡英文籌設的「小英教育基金會」開幕，期待大家「一起想想，想想你我，想想這塊土地，還有這個世界和我們的時代」，網路「想想論壇」也已上線。政治人物願意帶領人們思考是件好事，但政治不是清談，「想想」之後，「做什麼」和「怎麼做」才是重點，這個教訓對朝野都一樣。
最明顯的例子就是證所稅案，雖已完成三讀，但過程中引發的反彈，以及未來執行的效果，都讓外界難以樂觀。台積電董事長張忠謀更在法案通過前重批政府「有勇無謀」，並強調在經濟不景氣時增稅是最不好的時機。馬政府被批，並非證所稅的概念不對，而是沒有提出好方案，加以選擇了一個壞時機，簡單說就是沒有「謀定而後動」。若套用蔡英文的邏輯，即出手前沒有好好「想想」，爭議幾十年的大問題卻倉促上場，難怪引來罵名。
推動證所稅積極的前財政部長劉憶如因該案而下台，現在批時政更加沒有顧忌了。最近她為文回顧早在去年六月她擔任經建會主委時，就在行政院會呼籲留意全球景氣趨緩，各部會應及早構思因應；隨後，政府歷經七個多月開會研商，政院在去年十二月已通過「經濟景氣因應方案」，但方案還未執行，如今面臨全球經濟更為嚴峻，政府的對策卻還停留在一場又一場「研議會議」與「舉辦座談會」。這個例子裡，政府是「想太多」嗎？為何至今還拿不出立竿見影的行動對策？
在朝如此，在野亦未必高明。論述是蔡英文的強項，但她四年黨主席任內提出的「十年政綱」，如今束諸高閣；兩岸政策除了「和而不同，和而求同」，誰還記得什麼具體內容？她卸任黨主席前說「要在互動中了解中國」，至今可有「互動」？她在總統大選中最不願聽到的「空心蔡」稱號，難道不就是因為「想太多，做太少」？
繼蔡英文成立基金會、開設網路論壇之後，蘇貞昌明天起將展開「過庄行腳」下鄉之旅。綠營兩大天王暗自較勁。但比起蔡英文還在「想想」，蘇貞昌至少已經開始「行腳」，單從行動力來看，蘇似乎準備「超越」了。
留言列表
